Обзор ноутбука Iru stilo 1515/1514. Мнение пользователя.

Данная статейка, по моему скромному мнению, будет полезна, да и предназначена прежде всего не тем, кто собирается покупать ноутбук, а тем уникумам и инсуператорам, кто уже приобрел это чудо от Iru и теперь пытается понять, что же с ним делать. В сети полно обзоров и тестирований этой модели, но все они написаны от лица продавцов и производителей, в крайнем случае от лица хорошо оплачиваемых тестеров, но уж никак не пользователей.

Не буду приводить таблицы характеристик и диаграммы тестов. Те кто купил эту буку знают их не хуже меня. Для приличия пара фотографий и начнем пожалуй.

 

 

1. Операционная система и драйвера.

Снос linux и установка винды никаких проблем у меня лично не вызвала. Работа Win XP мне не понравилась. Хоть у машинки и 256 мб памяти но гигагерцового проца иногда не хватает. Я остановился на Win 2000 Pro. Любопытно, что сразу после установки винды и всех драйверов (не тех что идут на компакт диске с ноутом, а тех что скачиваются с сайта www.iru.ru -эти намного свежее, но про свежесть драйверов чуть позже) система так и не смогла включить режим UDMA для дисковых накопителей. Однако после установки SP4 все стало ок.

Долго и тщетно пытался понять почему система не видит батарею, однако видит "крышку портативного компьютера" .... Пока не прочитал инструкцию... После моей старой доброй Toshiba 440 схема DeskNote как-то диковата, но привыкнуть можно. Очень хочу знать, как отключить писк, сигнализирующий о разряде батареи. Ессно програмным способом. Если кто знает - убедительная просба поделится этим знанием со мной.

Теперь драйвера. Драйвер видеокарты надо смело брать ессно с сайта производителя - SIS. Видюха на нашей буке - 315е (а ?). Все остальное можно брать с Iru.ru и не забивать себе голову. Видюха наша неплохо разгоняестя штатной утилитой, однако тут я вам не советчик. Мои результаты разгона без всякой потери стабильности - 170, 160 - привожу исключительно для справки. Хочу заметить, что разгон видюхи большого прироста производитеьности не приносит и принести не может - все уперается в процессор - трансмета есть трансмета.

Еще одна любопытная вещь. Как вы знаете, в ноутбуке установле dwd/cd-rw привод некой фирмы QSI. Windows XP спокойно пишет на нем, используя свою системную функцию записи, однако стандартный софт для записи CD привода в упор не видит. Причем ни под XP, ни под Win2k. И только я собрался сносить Win2k и ставить ХР чтобы писать хоть как-то, как случайно скачал и поставил Nero 6.6.0.01. Она все увидела и заработала. Хотя кряк к ней найти было непросто...

2. Биос, кулер и тд.

Начиная следующую часть своего повествования следует пролить свет на вопрос о происхождении этого ноутбука. Как многие, неверное, догадываются, Iru имеет к нему весьма косвенное отношение. Вероятнее всего они просто собирают его из комплектующих (вставляют платы в слоты и шлейфы в гнезда.) Хотя это лишь мои домыслы, не подкрепленные реальными фактами. Тест SisoftSandra 2003 говорит о том что производителем материнской платы (EliteGroup Hsing tech enterprise A530) нашей буки является контора EliteGroup, с сайта которой я и начал поиски (адреса не помню, поищите поиском по сети (только не в зоне ".ru" :) ), сразу найдете). К моему великому удивлению, в разделе ноутбуков, я тут же нашел мое серебристое чудо под названием DeskNote a530_tm5800... Так что вот так... Там же я скачал и самый последний биос (годовалой давности). Вообще-то вопрос происхождения ноутбука не столь однозначен, так как подобные же машинки (в смысле абс. идентичные, вплоть до цвета) есть и еще у нескольких производителей, например Fujitsu. Посмотриде сами сделав поиск по запросу "DeskNote a530" или "DeskNote transmeta"...

Всего у в мое распоряжение попало 3 версии биоса -

1. a530ald - прислан мне по запросу сервисной службой Iru. Как я понял по дате - самый первый.

2. а530new - прислан мне по запросу сервисной службой Iru. Тот что у меня и был прошит.

3. а530107 - скачал с Elitegroup вместе с утилитой для прошивки прямо под виндой. Прошивал, работает. Отличий от предыдушего не заметил. Отмечу, что разница в датах всех трех биосов - месяц. Та дата, что написана на сайте EliteGroup - фуфло. Реальная дата самого распоследнего биоса - 01.07.04, где 01 - месяц :) ... Кстати, среди старых биосов на сайте есть и те два, что мне прислали из Iru. Побайтно не сравнивал, но даты те же.

Дата биоса видна если его открыть прошивальшиком или просто текстовым редактором и посмотреть самый конец. Скачать пакет биосов и прошивальщик. Лично я прошивал и тестировал все три версии , но будут ли они также работать и у Вас - сказать не могу. В любом случае Вы действуете на свой страх и риск. (Пардон за наивную отмазу от ответственности...)

3. Теперь про технологию LongRun.

Что-бы ею управлять нужна специальная прога. Iru такой проги не дает, и это просто ужасно, т.к., как выяснилось позже, ноутбук по умолчанию настроен на минимальныю производительность. После долгих поисков я наконец нашел программу для управления и мониторинга технологии LongRun под Windows XP (под линукс этих программ полно...). Она прекрасно работает под XP и абсолютно не работает под Win2000, но я смирился с XP на своем ноуте, так как приимущества от наличия монитора LongRun просто очевидны - можно выбрать одну из двух схем автоматического управления - Экономия/проиводительность и при этом еще возможно вручную задать верхний и нижний предел варьирования частоты процессора и системой шины. Например при работе от батарей в офисных приложениях есть смысл для увеличения времени работы установить верхний предел частоты в 300Мгц, и наоборот при работе в тяжелых приложениях и играх установить нижний предел частоты в 1Ггц. Скачать программу для управления технологией Transmeta LongRun - LongRun Monitor.

4. Тестирование.

Проводилось SisoftSanra-ой 2003.

Видим что явный прирост производительности виден только при переходе с первого биоса на второй, причем в осн. на CPU Multimedia тесте. Прирост производительности файловой системы тоже виден, хотя и не столь очевиден - результаты этого теста сильно варьировались от замера к замеру. В результате этого небольшого исследования вначале я остановил свой выбор на втором биосе, так как он рекомендован Iru (хотя чего стоит их рекомендация... ааа ! вспомнил - гарантии... :) ). Но! Такой казус обнаружил - при прошитом биосе №2 моя рабочая софтина SolidWorks 2004 тормозит жутко просто отрисовывая свой GUI, а при прошитом третьем биосе такого нет. Просто работает со средней шустростью, ближе к "медленно". Лично для меня выбор стал очевиден...

Кстати вопрос сохранения гарантии при перепрошивке биоса я обсуждал с их техподдержкой. Результат следующий - если я перешил биос и все хорошо, то гарантия сохранилась. Если проблемы - то востановление биоса за деньги, а гарантия на все остальное всеравно сохраняется. Типа биос ведь и вирусом может быть стерт... :). А вот если при перешитом СТОРОННЕМ биосе погорело какоенить железо, тогда...

Многие, судя по форуму на Iru , ставят себе старый (первый) биос так как только он обеспечивает тихую работу кулера. Все остальные крутят его на максимальных оборотах. Я же посчитал неуместным жертвовать производительностью из за тишины. Спустя пару часов я нашел в Инете просто вохитительную прогу которая позволяет снижать скорость кулера, как просто, до заданного значения, так и в соответствии с температурай проца. Называется SpeedFan. На сайте ее производителя прямо заявлена поддержка материнской платы А530 . С настройкой ее я разобрался далеко не сразу, да и интерфейс оставляет желать лучшего, но она РАБОТАЕТ !!! http:// www.almico.com/speedfan.php

Так что проблему шума я решил раз и навсегда.

Вот пожалуй и все что я хотел сказать. Мне очень интересно будет узнать помогла ли вам чем - нибудь моя статья, и моя признательность будет просто беспредельна, если вы тоже поделитесь со мной своими соображениями по поводу более эффективной эксплуатации сабжа. Особенно интересуют новые биосы и драйвера и тд...

Пишите мне на zur@hotbox.ru или в гостевуху.